新月

愛情革命

馬克思在書中提到:
黑格爾說過，一切偉大的世界歷史事變和人物，可以說都出現兩次，
他忘記補充一點：
第一次是作為悲劇出現，
第二次是作為滑稽劇出現。

忽然有種似曾相識的感觸
體驗在我與妳的相識過程中

其實我們的感情維繫在一種象徵性的想像標示上
實際上是個純粹利益的場域之中
外表看似虛無
只有我與妳才觸碰的到其中的真實性
然而我卻想將這種虛無轉化為實體
這種想法想必令人百思不得其解

根據布迪厄的說法
虛擬場的兩端之對立關係
不代表另一個極端的否定的否定
而是在矛盾中共存

關鍵性一役的啟發~  moo2

世界上的人千奇百怪
一定會有那種外表正點、內在又符合你們需求的那個天使恰好也喜歡現在的你並且主動追求你
(註：條件越多遇到的機率會越小...ex外表正點90% -> 內在優 70% -> 喜歡你 50% -> 倒追你 40% ....可以繼續加條件)
如果遇到了 那很幸運也值得喝采
你們都可以拿青春歲月豪賭這麼一個你們可以預測的機率
如此一來就不需要去練習跟女生交往也不會有所謂的敗戰紀錄了
對了...我是用"目前的你"來計算相遇的機率
如果不幸你身材變形，年紀增加等等....機率會再縮小一點點

現在是32歲~正值青春.....不急啦
31歲都過了~沒差這一歲!

BTW有所謂騎驢找馬這件事情
只要你會你敢分手.....
不過閣下應該暫時也不缺女性伴侶，當作我多提的~

如果覺得以上言論很酸
歡迎用實際成果推翻我的論點!
我很期待被巴頭

2/10晚上9點得知花蓮XX飯店特惠活動這個訊息當下的念頭就是...搶，並立刻告知相關友人。
             9點半致電該飯店告知客房組明早九點上班。
2/11早上9點我就開始訂房作業，包括電話還有網路。

搶購原因：
1.不論那個飯店有多糟，$1626這是我可以負擔的金額~拿去燒的話我只會心疼一下下
2.假日包含早晚兩餐，這種價格只能在很普通很偏僻的旅館看到
3.花蓮那個地方平常不太會去 值得跑一趟
4.離老吳家很近，可以順道去老吳家走一下
5.這次不搶，下次不知道何時才會有(就算有要剛好有看到)
6.我不搶，一定會給別人搶走

決策行為模式分析：
1.我可以接受一個人孤單的流浪，因為那是另一種自由及探險的樂趣，
  即使約不到人，我也願意帶我家人去!
2.其實市場上有很多類似優惠訊息，只是我們不一定會知道；
  就像市場上一定有你理想型的人願意倒追你，只是我們不一定遇的到
3.當下或許有其他更好選擇，但得付出額外的時間去獲得資訊，
  而尋找的時間，恰巧給其他有興趣的人插足進入
4.市場上有退訂機制，很多商品也提供了鑑賞期，我們只需要付出一點成本，就可以退訂
5.這是個10倍速的時代，很多事情不會等我們準備好了才開始，尤其我們從來沒認真準備好。
  我們的條件沒比別人好，但是搶先機是人人平等的，尤其是付出成本跟進入條件都很低的情況之下

結論：
1.我得到資訊後下決策，只花了不到...1秒鐘!
2.很多人被我炸這個訊息~不論他們願不願意參加，他們都獲得這項資訊，這是我的積極~
3.我有家室，我只能盡到告知義務，而不會從事後面的邀約跟說服~
  這是我畫地自限以及不積極的部份

"YES MAN" Alison:
The world's a playground. You know that when you are a kid,
but somewhere along the way everyone forgets it.

真心話Q(等全部出來之後再分類跟排序)，大冒險留待下章節

場景設定：說謊、答案太平凡、不回答者則進入大冒險

【普通級】
1. 請說一個自己的特殊癖好
2. 說出自己最糗的事情?
3. 說出自己最誇張的事情?
4. 跟異性出去前，會注意自己內衣的顏色嗎?
5. 現場選出一位對她說出心中想說的話?
6. 說出自己認為現場所有異性的優點和缺點
7. 給現場所有人的批評(要有理由夠狠毒)
8. 如果喝醉酒現場哪位異性你最相信可以平安護送回家
9. 發揮想像力，假設一下現場哪兩位最適合配對?
10. 猜現場誰交過的男(女)朋友最多，須附理由
11. 猜現在誰的炒飯經驗最少，須附理由
12. 如果可以你想成為哪個我們認識的人?why?
13. 請誠實的說出對現場所有人的第一眼印象
14. 目前受過最大的挫折事什麼?(也可以衍伸到最驕傲的一件事或什麼鬼的…)
15. 你說過或是你碰到過最濫的分手理由?
16. 五年後的你想要變成怎樣的人?(有沒有夠普遍級)
17. 最鬱悶的一次約會經驗?
18. 你喜歡玩真心話還是大冒險?

【輔導級】
1. 你今天穿什麼顏色的內衣?
2. 現場有沒有你喜歡的異性?
3. 如果要選擇一個異性打包帶走，你會選誰?
4. 有沒有喜歡過別人的老公(老婆)男女朋友?
5. 有沒有當過別人的第三者?
6. 有偷吃過嗎?對象是誰?
7. 交往最快幾天就炒飯?
8. 1個月DIY幾次?
9. 你上次炒飯是什麼時候?
10. 請在現場選出可以勉強接受一起泡湯的異性(就只是泡湯)
11. 現場可以接受為一夜情對象的異性?
12. 有沒有跟好朋友發生過關係?(請描述)
13. 你會用什麼方法勾引你喜歡的對象?(請講成功的例子)
14. 是否有過一夜情?(請描述)
15. 有高潮過嗎?(男的就不用了,每次都嘛在高潮)
16. 有花錢找過女人嗎?(女的就不用了)
17. 你喜歡在上面還是下面?主動還是被動?

【限制級】
1. 最喜歡的姿勢?
2. 請爆出一個最令人意想不到的發生關係對象?
3. 上一次DIY是何時?想像對象是誰?
4. 現場哪位可以作為你(妳)性幻想對象?(不能選各自男女朋友)
5. 配合14題，請舉出大家認識的人中對誰有性幻想
6. 最糟糕的一次性經驗(請描述)
7. 在床上有玩過角色扮演遊戲嗎?劇碼是什麼?(沒有的話就講出想要演的劇碼)
8. 最誇張的性幻想內容?
9. 最誇張的性地點經驗?
10. 有沒有醒來之後忍不住發出"幹!現在是怎樣"的經驗(請詳細描述)
11. 請描述第一次經驗的經過?
12.你喜歡口交還是被口交
13.有使用過後面嗎(男女皆可回答)?
14.有碰過怪異癖好的人嗎?
15.此生做過最壞的一件事
16.曾經背叛過幾個人
17.最多同時有多少性伴侶
18.目前有多少想發生關係但還沒有過的?

這是之所以我堅持純真的重要
一般人總以為是為反對而反對
對於愛情荒謬的探索
正好浮現了主客觀的脫序情感
人總不能一桿秤之

至於我所不解的
對於放下的定義詮釋
被文化風俗道德宰制形碩成的人格
規律性的價值思考評判
僅止於表面的意義

我思與我在的辯證關係
不免有許多困頓與無奈的現實問題
這世界太重視精心包裝後的假面
真實與虛假變成相呼應的合作關係
堅持純真變成孤僻的表徵

再一次的體驗人性自私面向的存在
不單是存在主義所驅使
而是對於事實下的荒謬進行批判

玩玩而已，是超脫失戀的唯一藉口？
答案不言而可喻

個案症狀:情感失敗症候群
治療法:存在主義理情治療法

案主自白:
她離開的那天夜裡，我試著想像未來。
生命中的一段美好時光嘎然而止，
我無法接受，無法取代這一切，
只有無止盡可怕的空虛。

從現在起生命又代表什麼意義呢？
雖然我們曾經一直握著彼此的手，
但我知道，我將看著彼此的身體漸漸變成陌生人。
我們之間築起一道牆，注定彼此分離。

也許幾年後，我將在街角與她相遇，
我們將輕描淡寫，帶上面具，說著毫無意義的寒喧，
我們再也無法觸及純粹的生命，
失去屬於我們之間的「純真」。

我就如同一個看完愛情悲喜劇心碎的觀眾，
有著滿腹的無法表達的感受，
知道心裡感觸很深，但卻無法觸及。

即便這是如此痛苦，而我寧願面對現在，
而非不斷的重演我們之間的猜疑。
責難自己和恨她為何要在這個時候離去，
氣她忘記了「相信」。
生氣與懷疑消融在哀傷的情緒裡，
再見了

我獨自站在路中央，
就像一個困惑的作家，不知道該如何安排書中的角色，
只知道要殺光他們..............

幾天過去了，我沒感覺。
受到打擊卻喪失了感覺，
用心理學的話來說，這代表打擊的確很大。

我認得她的語氣和文法，
她的影像浮現在我眼前，還有專屬於她的味道，
以及我所受到的創傷..............
我開始哭泣，所有的情況都確定了，記憶變成過去。
我被刺痛心緋的感覺淹沒，所有我投注的心力、信任與情感
都在未經我同意下宣告破產，
她沒有給這感情一個機會，下了判決，
我心裡明白任何辯解都沒有用，
我們間的約定幻化成空，將烙印在我心中，
成為我掙脫不了的枷鎖。

她怎能如此「不道德」!

諮商員分析:
以道德言語拒絕愛的情況經常發生，
我們會用「對與錯」這類型的文法句來將愛情歸類在道德的範疇。
拒絕的人被歸類為邪惡的惡魔，而被拒絕的一方化成善的天使。
在人際間的互動間存在著許多類似的愛情道德論述，
假定她信裡說出她心裡真正想說的，
她從道德的觀點傳達她無法相信並承受我複雜沉重的思想，
所以她結束我們間的情感。
她以為這使她成為一個比我更沒有價值的人，
而我這個人，卻仍然覺得可以愛她。

不論拒絕本身多麼不幸，
我們真的可以將愛等同於善良，而拒絕等同於殘酷？
我對她的愛是道德，而她對我的拒絕又是不道德嗎？
根據康德的看法，道德的行動之所以道德，
主要是因為其出發點為責任，不顧行動涉及痛苦或是快樂。
只有當我做事不考慮得到任何回饋時，
我的行為才符合道德。
「因為任何稱的上道德善行的行為，光是符合道德法則是不夠的，
它必須是因為道德法律緣故而完成的。」(康德，1964：38)
康德理論的本質是從行為「動機」去界定道德，
只有純粹為愛而愛的愛情，才是有道德的愛。

說她「不道德」，
因為她竟然拒絕一個每天只想照顧她、
鼓勵她、支持她的人。
但她就應該因為拒絕而遭受到「道德的指責嗎？」
當我們拒絕別人勞心花錢的禮物確實該受到指責，
但如果給禮物的人所產生的喜悅，跟我們接受禮物時所產生的喜悅
一樣多，那真的需要提到道德語言嗎？
如果愛是在自私的動機下付出，那麼至少在康德學派眼中，
這就不是一件道德的事。
難道我愛她、費盡心裡為她準備禮物就比她來的優越嗎？
當然不是，因為我如此做我自己也會感到快樂，
我並沒有迫害自己，我會如此做，完全是因為我喜歡，
因為這「不」是一個責任。

我們花時間進行功利主義式的愛情，我們依個人的喜愛做道德判斷，
而不是依「先驗」的價值。霍布斯(Hobbes)提到：
「每一個人把自己喜歡的稱之為善，不喜歡的叫它為惡，因為每個人
的喜好不同，她們對於善與惡的定義也有所不同。所以沒有一樣東西
是絕對的<純粹>(agathon haplos)」
此案例正犯了傳統倫理學上的謬誤，
要快樂還是要痛苦，就看我自己怎麼在她身上貼標籤，
我是個自我中心的傳教者，依個人利益來判斷這個世界與其責任，
我的道德標準只不過是我個人慾望的昇華，
如果真的有柏拉圖式的錯誤的話，這就是了。
案主會在自以為是的絕望頂峰，
「難道被愛不是我的權利，愛我不是她的責任？」
她的感情是不可或缺的，
有她在我身邊就像我的自由和生存權利一樣重要。
如果我們的政府向我們擔保人有絕對的自由與生存權，
為什麼它不能擔保我有愛的權利？
為什麼政府重視我一點都不在乎的生存權和言論自由？
沒有人給予意義與幸福的生命要來幹嘛？如果沒有被愛，
也沒有被傾聽，那麼生命還有什麼意思？
被人拋棄的自由算哪門子的自由？!

但是，在愛情中怎麼講權力？怎麼強迫她人基於責任去愛？
難道這不是一種愛情恐怖主義，浪漫法西斯主義？
道德必有它的界線，那是法院的事，不是夜晚鹹鹹的淚水，
不是浪漫主義失去愛情的心痛。
難過不能和指責連結在一起，
痛苦逼使人去找尋禍首，(賭氣不想知道的謎題)
但是責任不能全推給對方，
人與人之間的關係是一種否定的自由，
一個原始的、悲劇性的信念使人們覺得可以把怒氣與悲傷歸咎她人，

但那種責怪與選擇性有關。
一個人不會因為一隻狗不會講話而生氣，同樣的，
你不能因為愛或不愛而責怪愛人，
因為那不是她的選擇以及責任。
只不過，被愛人拒絕比狗不會講話更令人難以接受，
因為她曾經喜歡過，
怪狗比較容易，因為狗從來就不說話，
但是她確實曾經喜愛過，就在不久前，
所以「我無法在愛你了」這項聲明最令人難以接受。

結論:
想要被愛的傲慢只有在愛沒有回報時出現，
孤獨的面對自我的慾望，沒有對錯，超越善惡，
赤裸裸的要求：「愛我!」
為什麼？
只有最卑微的理由：
「因為我愛妳.................」

悲情路線的可行性分析  by 特約社員  柚子貓

通常人在無計可施又非得要達成目的的情形下

自幹跟團體作戰的差別分析-以 image 的觀點做探討   by 特約社員柚子貓

通常我們在追求女生的時候
會盡力將自己最美好的 image（或是所謂的刻板好人印象）表現出來
試圖當一個 nice guy、好人、大善人
比如說吃飯要放慢、輕聲細語、聊些"正常"的話題
表現出一些比較安全的人格特質不外乎大方、陽光、正向、溫柔、體貼...etc
這些特質不見得能獲得女生的芳心
但至少不會被討厭、不會失誤
so 我們可以輕易的在女生面前表現得體
                                                                               
但我們在無關緊要的人或熟人面前的 image 就可能是另一種 image
可能是玩咖、high 咖、怪咖、高手、大魔神
聊天的內容可以腥煽、低級、無聊、包天包海
而選擇團體作戰時就會和自幹發生 image 衝突
一來會不習慣在熟人面前變成 nice guy，怕被兄弟以異樣眼光看待
一來又不能在那個女生面前變成玩咖，怕會失誤或是嚇跑女生
so 衝突的當下，我們會更加手足無措
不知道該說什麼、能做什麼
                                                                               
於是多數人選擇自幹
或許初期有其必要性
惟關鍵點在於你如何從好人形象跨入親密的對戰關係
因為從一腕尺的距離進入到嘴對嘴、身體對身體
那就不是nice guy的 image 所容許的行為
有人透過喝酒做為 image 的轉變方法（都是酒精害的，不是我故意的）
那也無妨，只是你的約會對象要先等你先喝high
但沒酒的時候呢?
                                                                               
所以我會先團體作戰
白天黑夜、動態的靜態的行程都會有
我會試圖讓女生知道我是玩咖、怪咖，跟我在一起會很好玩
然後自幹，表現我的禮儀、溫柔、體貼
讓女生知道我可動可靜、可乖可壞，不讓自己陷在 nice guy 單一面向的泥沼
以上僅供參考
                                                                               
後記：
1.聊天的話題如果很不幸的只圍繞在你跟你兄弟幹過的豐功偉業時，
最好先讓他認識你兄弟，否則..... " 你兄弟干她屁事阿 "
2. "建立image" 這件事情不是重點、透過 image 達成你要的目的才是重點
老溫，不要目標錯置了~把手段當目的

時序已入12月
而本版之出刊亦如同進入寒冬
吾之過也

然實非本人所料想
望請諸位新月社友海函
21號後必有佳音~

11月過完，就是台灣的冬季
這一個月來發生太多事
以致新月社停頓了好多個日子

有時候回想起每年的這個時候
都是我每個生命中的重要時刻
生命的緣分
總是若有似無的牽引著人走向他應該走過的路
體驗過他所應該體驗的人生

完成了一趟旅行
品嘗了喜怒哀樂
進化了自己

太多人要感謝了
感謝老豬
感謝妳
感謝這個月來對我關心或承受我怪異任性的朋友
一度以為我的旅行又要中斷了
曾經認為自已失去了愛的熱忱
對人生過於清談消極的態度
忘卻了最初那個理想

生命若有似無的緣分
有情無情的再次把我拉回正道
走過霧濛濛的北京城
重回深愛的漁人碼頭
踏上九份的悲情城市

即使想妳
我仍會更加勇敢的往前

thanks