close
悲情路線的可行性分析 by 特約社員 柚子貓
通常人在無計可施又非得要達成目的的情形下
有人會選擇走悲情路線
企圖激起人性關懷、憐憫或是同情而獲得回響
其成功與否關鍵點在事件本身的說理及說服性
好比流浪狗的說服性就是”狗是人類忠實的朋友””狗是無辜的””狗很可愛”之類的
因此能獲得愛狗人士的回應
但相同的失業遊民的說服性就相對較低 ”好手好腳為何不去工作?””天無絕人路”
因此較無法獲的多數人的回應
談戀愛也是
走悲情路線訴諸苦情的成功率通常會比”不作為”更低
訴諸苦情 會讓對方產生壓力 他會逃的更遠
悲情路線的引申涵義(或給人的感覺) 對於你還沒把到且不熟的人而言多數會朝負面解釋
“你一點都不陽光 跟你在一起會快樂嗎?”
“你這麼難搞 以後如果分手 會很麻煩”
目前我想不到悲情路線的說服性
“我這麼好 你怎不跟我在一起?””你欠我一個擁抱?!!”… 我不這麼認為 難道他有愧於你?
但悲情的方式還是可以操作的
其可能成功的關鍵點在於”女性的母愛”
問題是 我們還不是他的誰
裝可憐我們贏不過小貓或小狗
或許還有其他陽光男孩已經排隊掛號等著他選
so 對於”現代”女性的母愛究竟會有多少可以發揮、使用或操作
我想如此判別走悲情路線的可行性會比較容易
後記:
我想我們都應該學習”健達出奇蛋”
在戀愛市場上才有賣相
全站熱搜
留言列表
