新月

理想型的建立我認為本身就是一種抽象的概念
而每個人天生本能的就會建立所謂好惡喜愛的不同
這畢竟是很抽象而且具感覺性的
硬是要具體化為某種理想型的條件個人以為應如是
1.以具體事件表達
2.以某些特定人的特徵陳述
3."感覺對了就行"作為口號

而這三種對理想型的詮釋方式
在時光逐漸流逝之下
時空環境與生命的歷練及流浪的體驗下
會逐漸產生理想型的"典範轉移"
這也有幾種不同的修正方式
1.自我定位的修正或者堅持完美主義者
2.依據特定目標的修正
3.階梯理論
4.物競天擇論
第一種型式屬於對自我期許高的
俗稱寧缺勿濫，對於理想型有莫名任性的堅持
優點高度理想主義，缺點完美的人難預見
解決方法:(1)老豬所提的成為自己的理想型(2)流浪旅行歷經(3)嘗試玩BAR

第二種類型屬於務實的理性主義者
由最接近自我理想型的對象中修正自己的理想型達到合置的目標
優點:務實且有多種對象可供選擇 缺點:某些根植的條件必須配合改正
修正的方式可參考老豬在"失衡"一文中所提出的論點一起成長配合

第三種階梯理論
大致上來說類似於上述，不過這類型較為被動
下修自己的理想型，來增加自己的選擇權
優點:實力遠優於對手 缺點:想開BAR卻只會玩餐廳
建議修正方法: 同理心真誠的接納對方的優點和缺點
不斷的挑剔只會讓自己在階梯裡論中的層級下降
有勇氣的付出和發掘對方的優點
會讓雙方都有更多火花

第四類型基本上來說就是處在"不知道是否該修正理想型"的狀態裡，
而順其浮浮沉沉，
即是理想型與現實有了差距
而卻又不知道該不該修正或者說捨不得修正
而讓自己陷於矛盾又不知所措的沉淪情況
這屬於特殊類型
一方面可能是對於感情投入過多的期待和理想
另一方面可能時空環境因素阻斷體驗生命的機會
縱使修正了也很難擺脫某些因素的糾纏
也就成了"當然，你也可以什麼都不做"
只能看命運的安排了
基本上並不全然歸咎於這類型的人
他們缺乏愛與歸屬感的需求
照Maslow的研究來看自然無法以
高層次追求自我實現來克服低層次需求的未滿足
而沉淪在兩性關係中分分合合無法找到定位